<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>去AI味 on Kalend's Blog</title><link>https://blog.kalend.top/tags/%E5%8E%BBai%E5%91%B3/</link><description>Recent content in 去AI味 on Kalend's Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2026 08:30:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.kalend.top/tags/%E5%8E%BBai%E5%91%B3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>去AI味的6.4K星神器：实测效果</title><link>https://blog.kalend.top/2026/09/06/2026-09-06-stop-slop-review.html/</link><pubDate>Sun, 06 Sep 2026 08:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.kalend.top/2026/09/06/2026-09-06-stop-slop-review.html/</guid><description>&lt;p&gt;你有没有这种体验——打开一篇文章，扫了两行就知道是AI写的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不是因为内容不对，而是那种&amp;quot;在当今这个时代，我们不得不承认&amp;quot;的开头，那种&amp;quot;总而言之&amp;quot;的结尾，那种每段都精准排比三句话的节奏——太熟悉了。熟悉到恶心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种东西有个专门的名字：AI slop。AI泔水。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天聊的这个项目，叫 stop-slop，GitHub 6.4K星（选题池创建时的数据，现在已经涨到16.8K了，5天翻了快3倍）。它干的事很简单：把AI写的&amp;quot;泔水味&amp;quot;洗掉。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="stop-slop-是什么"&gt;stop-slop 是什么
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;先说一个容易误解的地方：stop-slop &lt;strong&gt;不是一个CLI工具&lt;/strong&gt;，不是一个npm包，不是一个Python库。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它是一个 &lt;strong&gt;skill文件&lt;/strong&gt;——本质上就是一套精心设计的提示词，直接喂给LLM（Claude、ChatGPT、Cursor等），让AI自己识别并删除自己写的&amp;quot;AI味&amp;quot;内容。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;仓库结构很简洁：&lt;/p&gt;
&lt;div class="highlight"&gt;&lt;div class="chroma"&gt;
&lt;table class="lntable"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class="lntd"&gt;
&lt;pre tabindex="0" class="chroma"&gt;&lt;code&gt;&lt;span class="lnt"&gt;1
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;2
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;3
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;4
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;5
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;6
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;7
&lt;/span&gt;&lt;span class="lnt"&gt;8
&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td class="lntd"&gt;
&lt;pre tabindex="0" class="chroma"&gt;&lt;code class="language-text" data-lang="text"&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;stop-slop/
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;├── SKILL.md # 核心指令（主文件）
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;├── references/
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;│ ├── phrases.md # 要移除的短语列表
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;│ ├── structures.md # 要避免的结构模式
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;│ └── examples.md # 改写前后对比示例
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;├── README.md
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="line"&gt;&lt;span class="cl"&gt;└── LICENSE
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p&gt;仓库地址：&lt;a class="link" href="https://github.com/hardikpandya/stop-slop" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;github.com/hardikpandya/stop-slop&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MIT协议，随便用。之所以火成这样，我觉得有几个原因：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;切中痛点：AI写作泛滥到读者都能一眼识别，作者急需去AI化&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;形式新颖：不是装个工具跑个命令，而是把规则喂给AI让它自己改&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;即插即用：Claude Code、Cursor、API调用都能直接用&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;量化评分：5维评分系统让&amp;quot;去AI味&amp;quot;有了可衡量的标准&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="8条核心规则拆解"&gt;8条核心规则拆解
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;stop-slop 的灵魂在 SKILL.md 里的8条规则。逐条拆解：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则1：删除填充短语&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AI最爱写这种东西：&amp;ldquo;在当今数字化时代&amp;rdquo;、&amp;ldquo;值得注意的是&amp;rdquo;、&amp;ldquo;不可否认&amp;rdquo;。stop-slop 要求全部删掉，包括所有副词。副词是AI的拐杖——如果一个动词需要副词来加强，说明动词本身不够好。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则2：打破公式化结构&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AI写文章有个固定模板：先来个二元对比（&amp;ldquo;不是A，而是B&amp;rdquo;），然后负面列举（&amp;ldquo;没有X，没有Y，没有Z&amp;rdquo;），再来个戏剧性碎片化短句。stop-slop 把这些模式全部标记为&amp;quot;必须重构&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则3：使用主动语态&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每句话必须有一个人类主语在做某事。&amp;ldquo;问题被解决了&amp;quot;不行，&amp;ldquo;张三解决了这个问题&amp;quot;才行。禁止无生命物体执行人类动作——&amp;ldquo;这个框架决定采用&amp;hellip;&amp;ldquo;这种写法在stop-slop看来是病句。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则4：具体化&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;ldquo;许多人认为&amp;rdquo;——多少人？什么人？&amp;ldquo;极大地提升了&amp;rdquo;——提升了多少？stop-slop 要求命名具体事物，禁止模糊声明，禁止懒惰极端词（every/always/never）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则5：把读者放进场景&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;ldquo;人们通常会发现&amp;hellip;&amp;ldquo;改成&amp;quot;你会发现&amp;hellip;&amp;quot;。&amp;ldquo;有一种观点认为&amp;hellip;&amp;ldquo;改成直接陈述观点。AI喜欢用远距离叙述者声音，stop-slop要求把读者拉进来。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则6：变化节奏&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AI写出来的句子长度高度一致，读起来像节拍器。stop-slop 要求混合长短句，打破单调节奏。还有一个细节：两项胜过三项。AI特别喜欢列三样东西（&amp;ldquo;快速、高效、可靠&amp;rdquo;），stop-slop 认为两项就够了，三项是AI的惯性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则7：信任读者&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;ldquo;换句话说&amp;rdquo;、&amp;ldquo;也就是说&amp;rdquo;、&amp;ldquo;简而言之&amp;rdquo;——这些都是AI在手把手教读者理解。stop-slop 的态度是：直接陈述事实，跳过软化和辩解。读者不傻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;规则8：删除可引用句&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果一句话听起来像名人名言、像朋友圈金句、像可以截图传播的句子——删掉重写。AI特别爱生成这种&amp;quot;金句&amp;rdquo;，因为训练数据里充满了这类东西。stop-slop 认为这是最明显的AI味。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="5维评分系统"&gt;5维评分系统
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;stop-slop 不只有规则，还有一个量化评分系统：&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
	&lt;thead&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;th&gt;维度&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;评估问题&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;AI典型得分&lt;/th&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/thead&gt;
	&lt;tbody&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Directness（直接性）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;是陈述还是宣告？&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;4-5&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Rhythm（节奏）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;变化丰富还是节拍器式？&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;3-4&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Trust（信任感）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;尊重读者智商？&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;4-5&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Authenticity（真实感）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;听起来像人写的？&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;3-4&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Density（密度）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;有什么能删的？&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;3-4&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;总分50分，低于35分需要修改。AI生成的文本通常在18-25分之间——几乎每一项都不及格。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="实测beforeafter-对比"&gt;实测：before/after 对比
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;说理论没意思，直接上实测。我用ChatGPT生成了一段典型的AI文章开头，然后用stop-slop规则改写。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;原文（AI生成）：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;在当今快速发展的技术领域，人工智能正在深刻地改变着我们工作和生活的方式。值得注意的是，越来越多的企业开始将AI技术融入到日常运营中，这不仅极大地提升了效率，也从根本上重塑了整个行业的格局。可以说，拥抱AI已经不再是一个选择，而是一种必然。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;改写前我先用stop-slop的评分系统打个分：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Directness：4/10（全是宣告，没有陈述）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rhythm：3/10（每句长度几乎一致）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Trust：4/10（&amp;ldquo;可以说&amp;rdquo;、&amp;ldquo;值得注意的是&amp;quot;都是在替读者下结论）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Authenticity：3/10（闭眼都知道是AI写的）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Density：3/10（50个字能说完的事写了100字）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;总分：17/50，需要大改&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;改写后（应用stop-slop规则）：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;AI正在改变工作的样子。2025年，全球67%的企业在运营中使用了至少一种AI工具，比前一年增长23个百分点。问题不是要不要用AI，而是怎么用才不会变成&amp;quot;买了一堆工具但没人会用&amp;quot;的尴尬。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;改写后评分：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Directness：8/10（直接陈述事实和数据）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rhythm：7/10（长短句混合，最后一句拉长带转折）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Trust：8/10（没有软化词，没有手把手引导）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Authenticity：8/10（读起来像人写的博客文章）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Density：8/10（信息密度明显提升，没有废话）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;总分：39/50，通过&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;区别在哪？原文5句话全是废话，没有一个具体数据，没有一个具体场景。改写后有数据（67%、23个百分点）、有场景（&amp;ldquo;买了一堆工具但没人会用&amp;rdquo;）、有观点（直接说&amp;quot;问题不是&amp;hellip;&amp;ldquo;而不是&amp;quot;可以说&amp;rdquo;）。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="中文场景衍生版好用吗"&gt;中文场景：衍生版好用吗？
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;stop-slop 原版是英文的，但社区很快就做了中文版：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;VincentOld/stop-slop-zh&lt;/strong&gt;（74星）—— 消除中文AI写作痕迹&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;pencil20388-eng/stop-slop-zh&lt;/strong&gt;（44星）—— 包含中文禁用词、标点规则、结构约束、4层QA&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;dripips/plain-prose&lt;/strong&gt;（67星）—— 合并了stop-slop和avoid-ai-writing，支持英/俄/德&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;中文AI写作的&amp;quot;AI味&amp;quot;和英文不完全一样。英文AI slop的典型特征是&amp;quot;In today&amp;rsquo;s rapidly evolving landscape&amp;quot;这种开场白，中文则是&amp;quot;在当今这个&amp;rdquo;、&amp;ldquo;不可否认&amp;rdquo;、&amp;ldquo;随着&amp;hellip;的不断发展&amp;rdquo;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中文衍生版加了针对性的禁用词列表，比如：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;开场白：&amp;ldquo;在这个快节奏的时代&amp;rdquo;、&amp;ldquo;随着技术的飞速发展&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;连接词：&amp;ldquo;值得一提的是&amp;rdquo;、&amp;ldquo;不难发现&amp;rdquo;、&amp;ldquo;毋庸置疑&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;结尾：&amp;ldquo;总而言之&amp;rdquo;、&amp;ldquo;综上所述&amp;rdquo;、&amp;ldquo;让我们拭目以待&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;我测试了中文衍生版的效果，整体和原版的8条规则是兼容的，禁用词列表确实能覆盖大部分中文AI slop。但评分系统还是英文原版的，中文场景下&amp;quot;节奏&amp;quot;和&amp;quot;密度&amp;quot;这两个维度的评分标准需要自己调整。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="与-taste-skill-的区别"&gt;与 taste-skill 的区别
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;上一篇文章我测过 taste-skill（84.6K星），那这里简单对比一下：&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
	&lt;thead&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;th&gt;对比维度&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;taste-skill&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;stop-slop&lt;/th&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/thead&gt;
	&lt;tbody&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;定位&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;给AI&amp;quot;装品味&amp;rdquo;&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;把AI味&amp;quot;洗掉&amp;rdquo;&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;领域&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;前端设计为主&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;通用写作&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;方向&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;从平庸→有品味&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;从AI味→人味&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;方法论&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;三个旋钮（克制/层次/个性）&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;8条规则+5维评分&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;适用场景&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;代码/设计/视觉&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;文案/文章/文档&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;两者不冲突，甚至可以叠加使用：先用taste-skill给内容注入品味，再用stop-slop删除残留的AI味。一个管&amp;quot;好看&amp;rdquo;，一个管&amp;quot;好读&amp;rdquo;。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="实际应用场景"&gt;实际应用场景
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;哪些场景适合用stop-slop？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;公众号写作&lt;/strong&gt;：这是最直接的应用场景。AI辅助写公众号越来越普遍，但读者也越来越敏感。用stop-slop过一遍，至少不会让人一眼看出是AI写的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;技术文档&lt;/strong&gt;：README、API文档、教程——这些场景AI写出来的内容特别模板化。stop-slop的规则4（具体化）和规则7（信任读者）对技术文档特别有效。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;商业文案&lt;/strong&gt;：产品介绍、营销邮件、landing page。这些场景对&amp;quot;人味&amp;quot;要求最高，AI写的商业文案千篇一律，stop-slop能帮大忙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;不适合的场景&lt;/strong&gt;：学术论文（格式要求严格）、法律文书（措辞需要精确而非&amp;quot;自然&amp;rdquo;）、以及你明确需要AI风格的场景（比如批量生成SEO内容）。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="总结"&gt;总结
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;stop-slop 解决了一个真实的问题：AI能写，但写出来的东西没有&amp;quot;人味&amp;rdquo;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它不是万能药——规则需要你理解并内化，不是机械执行就能出好文章。评分系统也需要根据具体场景调整阈值。但作为一个&amp;quot;去AI味&amp;quot;的起点，它提供了目前最清晰的框架。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;适合谁用&lt;/strong&gt;：用AI辅助写文章但不想被读者一眼识破的人。技术博主、公众号作者、内容创作者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;怎么用&lt;/strong&gt;：把SKILL.md的内容作为system prompt或skill文件喂给你常用的LLM，然后让它帮你改文章。第一次用建议先跑一遍评分，看看你的AI写作习惯得多少分，然后再针对性地改。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;GitHub地址&lt;/strong&gt;：&lt;a class="link" href="https://github.com/hardikpandya/stop-slop" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;github.com/hardikpandya/stop-slop&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;作者：varkm&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>